1
最近听 Indie Hackers #254期，其中有句话：
You read 100 books, 99 are meh. One changes your life. You try 100 things, 99 don’t work. One changes your life. You meet a hundred people, 99 you never see again. One changes your life. Life is more random than it seems. So act accordingly.
你读了100本书，99本不怎么样。有一本改变了你的生活。你尝试了100件事情，99 件不起作用。一件改变了你的生活。你遇到100个人，99个你再也见不到了。一个改变了你的生活。生活比它看起来更随机，所以要相应地采取行动。
从中得到一个启示：要大量试错，在数量的基础上才有机会质变。
过去，我们都太爱惜自己的产品，做出来就一直舔这个产品，一厢情愿地希望别人也跟自己一样爱它。其实是被投入的沉没成本干扰了自己的判断。
2
看到一条微博：
我感觉各行各业都有窗口期，看着家里一箱抗原，几箱口罩，几盒高价买的药品，一大桶消毒液，一个消毒柜，让我陷入了沉思。。不是什么行业都值得做，也许火也就火那么一下子。
反过来想，从卖家的角度来看，所有的风口都值得去试，抓住“火那么一下子”的机会就可以了，如果能抓住几个那就更好了。
普通人做产品，不必患上“事业长青”的相思病。没有什么是长久的生意，割韭菜的风口转瞬即逝。能让“猪飞起来的风口”不会等待每一个人。
3
1997年，乔布斯把14条产品线削减到4条。
这个故事说明专注的重要性。这跟大量试错有矛盾吗？没有。因为：
- 削减产品线说明已经经过试错论证了；
- 每件事都有彼时彼地的场景，不在那个时间点，你不知道对当时的第一现场感受是什么，我们只能依据此时此地的条件做决策，任何复盘都只有参考意义，否则看完学习马总思想后就能再造一个阿里了；
乔布斯只有一个，上一个自认为是他的东半球分身的人已经 Game Over 了，Icon 的意义就在于他只有一个，其他都是幻觉；
有些大佬曾经做过成功的产品，认为自己有“成功基因”，能够继续做出下一个成功产品，这种情况下更不容易自我纠错。
事情有两个极端：同样挖井，一个人挖了10个位置都浅尝则止；另一个人锚定一个位置埋头苦干。在两者之间需要找到一个平衡点。